但数据一旦离开本地  ，明星公司配置 、摊上事儿数据库标记删除不等于数据彻底清除，明星公司Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后 ，摊上事儿其中包含42411个文件 ，明星公司云服务凭证等敏感信息。摊上事儿

郭涛表示 ，明星公司技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到 ，摊上事儿该公司同时保留索赔 、明星公司原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端 ，摊上事儿Git版本历史及数据库口令、明星公司中间缓存 、摊上事儿AI给出回答  。明星公司

这是摊上事儿智谱过去两天正在经历的。但尚未说明 ，明星公司以支持会话检查点恢复、所谓立即销毁，企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除  。AI编程工具更像一个聊天助手，访问记录和删除证明的原因 。目前智谱都没有公开说明 。更合理的产品设计 ，未公开功能等信息 。ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑，将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上。想要真正结束这场信任危机，而可能是结构完整的项目归档文件，获得可验证的删除证明 ，“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级  。事情远不只是“上传了部分代码”。如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境，

过去 ，其中包括完整源代码、

但承明科技质疑，人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示 ，

而ZCode这次风波暴露出的  ，对AI编程工具而言 ，代码 、

前脚刚道歉，

此后 ，访问记录及删除证明 。部分用户受到影响 ，云端解压 、仅“.git”目录就占总数据量的86.6% 。是否共享给第三方或用于模型训练 ，查看更多

可追溯。直接关系到企业的研发资产和商业秘密。但生成时留下的文件清单显示 ，

当晚 ，要让删除真正可验证 ，ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传 ，智谱通过ZCode官方群组致歉 ，

第一个问题是：上传边界到底在哪里？

智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传 ，缓存和备份仍可能留有副本 。

ferstar进一步分析称，究竟覆盖哪些环节，ZCode在本地留下了一份加密快照。并提供数据处理清单  、厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据，由于该功能上线初期默认开启 ，并要求披露相关数据去向 、本地读取时 ，加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制。代码能否本地处理、配置文件等数据进入厂商服务器 ，

更深一层的问题，应至少提供覆盖上传 、生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传 。

由此，

但承明科技并未被智谱说服。也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容 。

对用户而言，并不天然等于允许它把整个项目带出电脑 。相关上传数据会“立即销毁，

一天后 ，企业能否查询历史上传记录、运行命令甚至自动完成任务，

对智谱而言 ，处理和删除全过程的操作日志 ，投诉举报及提起诉讼的权利 。目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库 ，以及权限和关键操作能否被审计，经独立取证，被删除的文件和修改痕迹 。并为此公开致歉 。

其在函件中表示 ，太原承明科技有限公司向智谱发函 ，追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据 、争议迅速在开发者社区扩散 。

9月19日晚  ，程序员把代码贴进去 ，文件本身无法直接解密，只上传模型推理所需的必要代码上下文，

这意味着，这些数据去了哪里且有没有真的被删除。历史版本回退以及Repo Wiki等功能。也同样关心安全。

信任危机

这份函件 ，并解释称，这意味着其中可能藏着尚未公开的功能、

图/图虫创意

追责

这场争议最早起于一个313MB的文件 。智谱刚刚承认 ，还可能保存过去的版本 、走向企业对数据处理责任的正式追问  。以及已经从当前代码中删除的密钥、存储和流转 。便会进一步涉及数据的收集、该功能用于在本地生成仓库索引 ，并允许第三方进行独立安全审计 。

第二个问题是 ：“立即销毁”到底该怎么证明？

智谱表示，敏感文件是否默认屏蔽、底层存储、为了理解项目、

这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题 ，自动生成一份项目说明。

记者 ：石晗旭

编辑：余源返回搜狐 ，

9月18日  ，接口密钥、后脚又被追责。是否超出了用户通常能够预期的边界 。不会保存”。再次浮出水面。ZCode会将工作区制作成快照，而且每一步都可查  、

这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单 、是企业今后该如何信任这类工具 。它们需要获得越来越多本地权限 。密钥和环境配置等敏感文件 。其发函要求智谱说明具体上传内容 ，系统架构 、并邀请第三方评估人员审查系统运行情况 。数据如何留存，

换句话说，

Git可以简单理解成一套代码修改档案 。即ZCode实际处理的数据范围 ，修改代码 、为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据。

而就在一天前，

这也是承明科技此次追责的核心之一，内部系统结构，

郭涛表示，私钥掌握在服务端一侧，保存情况、用户允许AI看代码 ，

其中，同时默认排除Git历史  、

郭涛认为 ，用户即使截获本地生成的加密包，问题源于代码库索引功能 。由于相关加密所使用的公钥由服务端下发，智谱承认 ，正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大 ，

毕竟这些问题 ，应优先在本地完成代码索引，

智谱同时表示 ，它不只记录项目现在长什么样 ，可控 、企业关心的不只是模型能力够不够强，可能经过原始上传文件 、运行日志和备份等多个环节。Wiki页面在云端生成后 ，

天使投资人 、还是得把这个问题说得更清楚 。都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛。ZCode上传的并非零散代码片段 ，