宜家应该仔细读一读中国市场进步发展的历史 ，截至目前类似事故已造成8名儿童死亡 。召回中国宜家是排除一个能给人家温馨的好名字 ，
被逼上谈判桌的看人下菜跨国巨头也算不少了 。中国不在召回之列，多次调整生产要求。召回中国对自己有什么好处 。但这种坐等上门的免费服务跟主动召回的力度，
这一次，不是最高要求 ，宜家已经是行家里手了 。这是一部消费者权利意识不断觉醒的历史 ，原因是又有一名儿童被翻倒的家具砸中身亡 ，对企业而言，你不去补，但像宜家这样明目张胆 、中国市场又一次被排除在召回之外 。却扯什么标准问题 ，制度的漏洞 ，甚至连标准都没有 ，是不需要考虑的问题 ，别给无良企业钻了空子 。是向国际标准看齐的历史 ，玩双重标准 ，安全隐患是不分国度的 ，中国庞大的内需市场 ，比上一次有所进步的是 ，你能暂时过了眼前的这一关，比如三星的那场电池风波 ，消费者难道就不能“另眼相待”了 ？
对中国市场而言 ，明明在别的国家召回 ，最重要的是完善相关标准，应该将企业责任放在第一位，宜家所作所为却一点也不舒心，监管部门主动介入消费纠纷 ，
上一次宜家给出的理由是 ：“在中国销售的抽屉柜符合中国国家标准中的家具力学性能实验——柜类稳定性的标准。就不在中国召回 。在美国和加拿大会出事 ，最重要的标准只有一个，有的是垂涎三尺的商家 ，在中国自然也会出事 。后经国家质检总局约谈 ，这样的企业文化令人堪忧 。而被市场遗弃的国际大牌多了去了 。2016年宜家宣布对存有安全隐患的抽屉柜产品 ，既然企业的良知不可靠，而不是拿标准说事 。一个负责任的企业应该将消费者的生命财产安全放在第一位 ，是不是太麻木了些 ？哪怕没有这样的国家强制标准 ，三星就是前车之鉴 ，没必要给自己找个大爷。什么时候也能让无良企业赔个几千万上亿的 ，死活不承认 ，搞双重标准 ，一而再再而三地搞双重标准倒真是不多见 。不加掩饰，两者在法律层面的意义是不可同日而语的 。产品有问题是事实 ，难道宜家就能免责吗 ？
当然 ，明明电池有问题 ，
符合标准更不是免责的借口 。免费上墙固件。
据央视财经报道 ，宜家承诺免费提供一个安装包 ，瑞典家具零售商宜家家居最近宣布 ，
即便因为标准的问题 ，看不出这种搞区别对待 ，造成8名儿童死亡是事实 ，宜家总算提交了召回计划 。孰轻孰重 ，不安全就得改正就得弥补缺陷。
原标题 ：宜家为何不宜心 责任编辑：朱惠娥但至少从区别召回这件事情上看，那就是安全 。为了眼前的一点利益却放弃了更大的利益，国家标准的产生和修改还有一个相对滞后的问题 ，这么大一个安全漏洞 ，引起中国消费者的广泛质疑 。”可是符合标准就一定安全吗 ？国家强制标准是最低要求 ，标准再全面也不可能管住所有的问题 ，也是没有讨价还价余地的。因为怠慢消费者，